Géorgie : Le Rêve géorgien, un parti opportuniste entre l’Est et l’Ouest

Le Rêve géorgien, le parti au pouvoir en Géorgie depuis 2012, a remporté les élections législatives de fin octobre. Cependant, son succès est largement attribué à des pressions exercées sur les électeurs hésitants et ceux qui dépendent de l’État, tels que les fonctionnaires ou les travailleurs publics. L’opposition a dénoncé une fraude électorale, mais il est clair que le Rêve géorgien n’est ni pro-russe ni strictement pro-occidental : il est opportuniste et agit avant tout pour maintenir son pouvoir.

Le parti a bénéficié d’un socle électoral naturel d’environ 30%, mais il a gagné les législatives avec 54%. Cela suggère qu’il a artificiellement augmenté son score en « captant » des voix d’autres partis. L’opposition, quant à elle, a mené des campagnes de manipulation et de désinformation pour tromper les électeurs et capter davantage de voix.

Les craintes de dérive autoritaire sont-elles infondées ? Selon Tsiuri Komiashvili, le Rêve géorgien n’est pas prêt à devenir une force dictatoriale. La société géorgienne est profondément divisée, avec environ la moitié de la population souhaitant se rapprocher de l’UE et l’autre moitié attachée aux valeurs traditionnelles.

Le Rêve géorgien a décidé de geler son processus d’adhésion à l’Union européenne jusqu’en 2028, ce qui a déclenché des manifestations massives. Cette décision s’inscrit dans une stratégie typique du parti, qui cherche à désamorcer les tensions avant qu’elles ne dégénèrent.

Les puissances régionales, telles que la Russie, la Turquie et l’Iran, perçoivent ces récents développements politiques en Géorgie de manière différente. La Russie adopte une approche opportuniste, tandis que la Turquie exerce une influence significative en Géorgie. L’Union européenne, quant à elle, semble hésitante et peu encline à s’engager de manière active.

L’avenir de la Géorgie dépendra largement des négociations entre la Russie, les États-Unis et la Chine. Le Rêve géorgien peut malgré tout s’appuyer sur ceux qui bénéficient directement de son activité au pouvoir, mais il souffre d’un désamour populaire et ses dirigeants sont vulnérables.

L’opposition, menée par Salomé Zourabichvili, avance deux principaux arguments pour mobiliser l’opinion publique : le rejet de la violence et la défense des droits de l’Homme. L’objectif final de l’opposition est de contraindre le gouvernement à céder sous la pression des accusations d’illégitimité et de violences afin d’obtenir de nouvelles élections.

Les Conséquences Politiques de la Décision Ukrainienne de Cesser le Transit du Gaz Russe vers l’Europe

Le 7 janvier 2025, la décision de l’Ukraine d’interrompre le transit du gaz russe en direction de l’Union européenne a été largement commentée par les experts. Cette mesure politique intervient alors que Kiev n’a pas renouvelé son accord de cinq ans avec Moscou qui venait à échéance début janvier.

Depuis 2022, des turbulences significatives ont déjà secoué l’approvisionnement européen en gaz russe. Les gazoducs Yamal et Nord Stream ont connu une série d’incidents techniques et de fermetures provisoires, entraînant un recul considérable des importations russes par cette voie dans l’UE. En 2023, la part du gaz russe dans les achats européens est tombée à environ 8%, contre plus de 40% en 2021.

La récente décision ukrainienne ne devrait donc pas avoir un impact significatif sur les importations totales d’UE. Cependant, elle pénalise trois pays voisins : la Slovaquie, la Hongrie et la République de Moldavie. Ces derniers dépendent davantage du gaz russe transitant par l’Ukraine.

La situation est particulièrement préoccupante pour la Transnistrie, un territoire séparatiste en Moldavie où des troupes russes sont stationnées. Le couplage entre le problème énergétique et les tensions politiques locales pourrait déboucher sur une crise grave. Les autorités moldaves s’inquiètent d’un risque de révolution colorée manipulée par l’étranger, qui pourrait fragiliser le régime en place ou même mener à un conflit armé.

Dans ce contexte, la Russie a diversifié ses voies d’exportation vers l’Europe. Le gazoduc TurkStream est désormais une alternative clé pour les importateurs du sud-est de l’UE. Côté nord, des terminaux GNL ont vu le jour en Pologne et en Croatie, permettant aux pays impactés par la décision ukrainienne d’acheter du gaz liquéfié plus cher.

Cette situation ouvre des perspectives diplomatiques intéressantes pour les années à venir. Une réouverture de l’approvisionnement via l’Ukraine serait possible une fois le conflit est-terminé, offrant potentiellement un levier pour des négociations avec Moscou. La Russie gagnerait aussi en revenus financiers et l’Europe pourrait accéder à des ressources moins coûteuses.

Décision politique : l’Ukraine coupe le gaz russe vers l’Europe

La décision de l’Ukraine de couper le gaz russe qui transite par son territoire pour rejoindre l’Europe a des implications politiques plus importantes que des conséquences économiques directes. Cette décision, prise après la fin d’un accord de cinq ans avec Moscou le 1er janvier, affecte principalement la Slovaquie, la Hongrie et la Moldavie, qui dépendent fortement de ce gazoduc pour leurs approvisionnements énergétiques.

Les experts considèrent que cette décision est motivée par des raisons politiques plutôt que purement économiques. L’Union européenne (UE) a déjà fait face à des perturbations majeures dans ses importations de gaz russe en 2022, notamment avec la fermeture du gazoduc Yamal et les problèmes techniques affectant le Nord Stream 1. Les attentats terroristes contre les gazoducs Nord Stream en septembre 2022 ont également contribué à réduire significativement la part du gaz russe dans les importations de l’UE, passant de plus de 40% en 2021 à environ 8% en 2023.

La Slovaquie et la Hongrie, dirigées par des gouvernements nationalistes conservateurs opposés à la guerre par procuration menée par l’OTAN via l’Ukraine contre la Russie, pourraient trouver des alternatives pour leurs importations de gaz, notamment en recourant au gaz naturel liquéfié (GNL) provenant d’autres sources. Cependant, la Moldavie, et plus précisément la région séparatiste de Transnistrie, est particulièrement vulnérable à cette décision. La Transnistrie risque de subir des troubles politiques en raison de l’interruption de l’approvisionnement en chauffage et en eau chaude, ce qui pourrait être exploité pour provoquer une révolution colorée ou faciliter une invasion.

Cette situation souligne la complexité des relations géopolitiques autour du conflit ukrainien et de la politique énergétique. Les observateurs estiment que la Russie pourrait avoir intérêt à trouver un compromis, potentiellement en échangeant des concessions sur les gazoducs contre la libération de certains actifs saisis par les États-Unis. Un tel accord pourrait également inclure des garanties concernant les investissements dans les projets énergétiques russes et la limitation de la construction de nouveaux gazoducs vers la Chine.

La décision de l’Ukraine de couper le gaz russe vers l’Europe reflète ainsi les tensions politiques et géopolitiques sous-jacentes, avec des implications pour la stabilité énergétique de l’UE, les relations entre la Russie et l’Occident, et les conflits régionaux. Les négociations futures autour du gazoduc et des arrangements énergétiques pourraient jouer un rôle crucial dans la résolution ou l’escalade du conflit ukrainien.

Neuf Principes Pour Sauver L’Industrie Européenne

Date : 3 janvier 2025

L’Europe est confrontée à une crise industrielle majeure, menaçant des secteurs clés tels que l’automobile, la chimie et la sidérurgie. Plus de dix mille manifestants se sont rassemblés à Bruxelles pour exprimer leur solidarité avec les travailleurs face aux fermetures d’usines. Une réaction qui souligne le besoin urgent d’une nouvelle stratégie industrielle européenne.

1. Investissement Public dans la Transition Énergétique: Pour faire face au défi des coûts élevés de l’énergie, nous proposons un investissement massif dans les énergies renouvelables via une entreprise publique nationale dédiée à l’éolien offshore et à l’hydrogène vert. Cela permettrait de garantir un approvisionnement stable en électricité verte tout en réduisant nos importations d’énergie.

2. Planification Européenne des Infrastructures: Il est crucial de développer un réseau coordonné de bornes de recharge pour véhicules électriques, trains de marchandise et systèmes urbains de chauffage écologiques. Ces infrastructures soutiendraient la transition industrielle en réduisant les émissions et favoriserait l’investissement dans des technologies durables.

3. Contrôle Public sur les Prix Énergétiques: L’État doit contrôler le prix de l’énergie pour éviter que les coûts élevés n’étouffent la compétitivité industrielle européenne. Cela nécessite une planification à long terme et un soutien aux industries qui font des efforts significatifs pour réduire leur empreinte carbone.

4. Investissements Importants dans la Recherche et le Développement: L’Europe doit augmenter ses investissements en R&D pour ne pas être dépassée technologiquement par la Chine et les États-Unis. Cela comprend l’encouragement des entreprises à réinvestir leurs bénéfices dans l’innovation plutôt que de distribuer des dividendes.

5. Production Massive de Véhicules Electriques Abordables: Les constructeurs automobiles doivent s’engager à produire en masse des voitures électriques abordables et durables pour tous, pas seulement un produit de niche pour les riches. Cela nécessite une réduction des marges bénéficiaires actuelles pour financer la transition.

6. Contrôle Public sur l’Hydrogène Vert: Le développement de l’hydrogène vert doit être piloté par l’État, afin d’assurer un approvisionnement stable et abordable en énergie de stockage pour les industries.

7. Protection des Entreprises Cruciales à la Transition Industrielle: Il faut mettre en place un moratoire sur la fermeture d’entreprises essentielles à la transition industrielle, notamment celles qui possèdent une technologie ou un savoir-faire unique et indispensable pour l’avenir de l’industrie européenne.

8. Partenariats Internationaux Stratégiques: Pour accéder aux matières premières nécessaires et développer des marchés émergents, l’Europe doit renforcer sa coopération avec des pays technologiquement avancés ou riches en ressources. Cela permettrait de réduire notre dépendance à la Chine et aux États-Unis.

9. Dialogue International sur les Surcapacités Industrielles: Il est essentiel de poursuivre le dialogue international pour réguler les surcapacités industrielles, en particulier dans des secteurs clés comme la sidérurgie, afin d’éviter une nouvelle guerre commerciale.

Les Marionnettes du Pouvoir : Qui Tire les Fils à Bruxelles ?

La Commission européenne, dirigée par Mme von der Leyen, est souvent considérée comme une instance neutre et impartiale, travaillant pour le bien-être des citoyens de l’Union européenne. Cependant, une analyse plus approfondie révèle que les choses ne sont pas toujours ce qu’elles semblent.

En effet, les décisions prises par la Commission sont souvent influencées par des lobbyistes et des intérêts financiers puissants, tels que les fonds de pension, les géants de la technologie (GAFAM) et l’industrie pharmaceutique. Ces acteurs ont des moyens considérables pour faire valoir leurs intérêts et influencer les décisions politiques.

Mme von der Leyen elle-même peut être considérée comme une marionnette obéissant aux puissances financières qui la soutiennent. Son rôle est de mettre en œuvre les politiques qui leur sont favorables, souvent au détriment des valeurs démocratiques et de l’intérêt général.

Il est ironique que Mme von der Leyen se croie élevée au-dessus des lois et des valeurs démocratiques, alors qu’elle est en réalité sous la coupe des intérêts financiers qui la contrôlent. Son statut de marionnette est révélé par les incohérences de ses propos et de ses actes, qui trahissent souvent les véritables intentions de ceux qui la manipulent.

Il est essentiel de comprendre ces mécanismes pour pouvoir agir efficacement contre l’influence excessive des intérêts financiers sur la politique. Les citoyens doivent être conscients des puissances qui tirent les fils à Bruxelles et prendre des mesures pour rétablir la transparence et la démocratie dans les institutions européennes.

En fin de compte, il est crucial de reconnaître que les personnages comme Mme von der Leyen ne sont que des sous-fifres, des marionnettes dans la main des multinationales. Les véritables décideurs restent souvent dans l’ombre, mais leur influence sur la politique est considérable.

C’est pourquoi il est important de soutenir les initiatives qui visent à promouvoir la transparence et la responsabilité dans les institutions européennes. Les citoyens doivent exiger que leurs dirigeants soient réellement au service de l’intérêt général, et non des intérêts financiers particuliers.

La bataille pour la démocratie et la transparence est un combat de longue haleine, mais il est essentiel pour l’avenir de l’Europe. Il est temps de prendre conscience des mécanismes qui régissent les institutions européennes et d’agir pour rétablir la confiance et la légitimité dans la politique.

George Ibrahim Abdallah Libérable Depuis 1999 : Le Combat Continue

Date: 2024-12-18

Le cas du militant politique George Ibrahim Abdallah, libérable depuis 1999 selon la décision d’un juge d’application des peines, fait encore une fois l’objet de débats. Sa situation met en lumière les pressions exercées par les États-Unis et Israël sur la France au cours des dernières décennies.

Le 19 décembre 2024 marquera un moment crucial pour Abdallah, avec le procès d’appel prévu concernant sa libération. Cette décision pourrait changer non seulement son destin personnel mais aussi l’orientation de la lutte contre les injustices politiques en Europe.

Depuis des années, une coalition solide de militants et de défenseurs des droits humains milite pour que Abdallah soit libéré. Ce soutien vise à dénoncer la manipulation systématique de son cas par le passé. En 2013, un juge avait déjà accordé sa libération conditionnelle mais l’intervention du Parquet national antiterroriste a empêché cette décision d’aboutir.

Abdallah est connu pour sa résistance face à la colonisation israélienne en Palestine et son engagement dans le combat contre les attaques militaires sionistes au Liban. Il prône une société progressiste basée sur des valeurs de justice sociale, loin du système capitaliste qui domine actuellement.

Dans cette lutte, Abdallah reste un symbole fort malgré quarante années d’incarcération. Sa capacité à inspirer et à se battre depuis sa cellule est remarquable. Il exprime son espoir de retrouver sa famille et son pays, tout en restant lucide face aux défis qui l’attendent.

Un rassemblement important est prévu le 21 décembre à Paris pour appuyer la cause d’Abdallah. Les participants sont appelés à converger au départ de Barbés dans une manifestation solidaire et déterminée.

La libération de George Ibrahim Abdallah : un combat pour la justice

George Ibrahim Abdallah, le plus ancien prisonnier politique d’Europe, a été incarcéré depuis 1984. Malgré une décision de justice qui le libère, il reste toujours derrière les barreaux en raison des pressions exercées par les États-Unis et l’entité sioniste sur les gouvernements français successifs.

L’histoire de George Ibrahim Abdallah est celle d’un combat pour la liberté et la justice. Arrêté en 1984, il a été condamné pour des faits qui lui ont valu une peine de prison. Cependant, son incarcération n’est pas seulement due à ses actes, mais également à sa position politique en tant que communiste et internationaliste. Il a toujours défendu la cause palestinienne et a combattu pour la libération du Liban contre les attaques militaires sionistes.

La décision de justice qui le libère n’est pas une surprise, car George Ibrahim Abdallah est libérable depuis 1999. Cependant, les pressions exercées par les États-Unis et l’entité sioniste ont empêché sa libération à plusieurs reprises. Le procès d’appel aura lieu le 19 décembre 2024, et il est important de soutenir George Ibrahim Abdallah dans son combat pour la justice.

La solidarité avec George Ibrahim Abdallah est essentielle dans ce moment crucial. Il est important de se mobiliser pour exiger sa libération et de dénoncer les pressions exercées par les États-Unis et l’entité sioniste sur les gouvernements français successifs. La campagne unitaire pour la libération de George Ibrahim Abdallah a lancé un appel à converger à Paris le 21 décembre pour exiger sa libération.

Il est également important de rappeler que George Ibrahim Abdallah n’est pas seul dans son combat. Il y a actuellement un génocide en Palestine, et il est essentiel de continuer à se mobiliser pour la cause palestinienne. La libération de George Ibrahim Abdallah doit être une étape vers la libération de tous les prisonniers politiques.

En fin de compte, la libération de George Ibrahim Abdallah est un combat pour la justice et la liberté. Il est important de soutenir ce combat et de dénoncer les pressions exercées par les États-Unis et l’entité sioniste sur les gouvernements français successifs.

Le Cyclone Chido : un désastre pour Mayotte

Le cyclone Chido, qui a frappé l’archipel de Mayotte le 14 décembre, a laissé des traces de destruction sans précédent. Les rafales de vent ont dépassé les 220 km/h, une intensité rarement vue dans la région. Le préfet François-Xavier Bieuville a estimé que « des centaines, voire des milliers de personnes » auraient péri.

Les images de destruction sont choquantes : des habitations éventrées, des toits arrachés, des fenêtres brisées et des bidonvilles réduits à des amas de métal tordu. Le port est jonché de bateaux échoués, empilés les uns sur les autres. Les arbres déracinés et les tôles envolées accentuent cette vision apocalyptique.

La situation reste chaotique : 15 000 foyers sont sans électricité, les routes sont impraticables et les communications intermittentes rendent difficile l’évaluation précise des pertes humaines et matérielles. Le système hospitalier est « très endommagé » et les centres médicaux sont « inopérants », selon le gouvernement.

Le cyclone Chido est un phénomène naturel, mais il a potentiellement été exacerbé par le réchauffement climatique. Les études ont montré qu’un climat qui se réchauffe tend à rendre les cyclones plus intenses. La température élevée des eaux de surface de l’océan Indien a pu fournir un immense réservoir d’énergie à Chido.

La catastrophe de Mayotte est d’autant plus dramatique que le département souffre d’une vulnérabilité structurelle profonde. 77 % de la population vit sous le seuil de pauvreté, et 1 personne sur 3 réside dans une habitation précaire faite de tôle. Ces bidonvilles ont été complètement rasés par le cyclone.

L’État français est critiqué pour sa gestion de l’archipel. Le rapport de l’inspection générale de six ministères publié en 2023 dénonçait déjà « une faillite généralisée des administrations publiques » à Mayotte. Malgré les promesses d’investissements, le département reste sous-équipé en infrastructures de santé, d’éducation et d’accès à l’eau potable.

Pour protéger les populations les plus exposées, il faut investir dans un urbanisme adapté et une réduction des inégalités. Les secours militaires sont en route, mais sans une prise de conscience réelle des facteurs de vulnérabilité, Mayotte restera une proie facile pour les catastrophes à venir.