Nouvelle course aux armements nucléaires : une menace pour la sécurité globale

Nouvelle course aux armements nucléaires : une menace pour la sécurité globale

Nouvelle course aux armements nucléaires : une menace pour la sécurité globale

Le 12 avril 2025, un rapport émergeant met en lumière les risques croissants associés à l’élargissement des programmes d’armes nucléaires. Selon le rapport, les États-Unis devraient recentrer leur stratégie de dissuasion sur les armements sous-marins plutôt que de poursuivre un programme coûteux et potentiellement instable.

À la suite de l’invasion russe en Ukraine en 2022, les perspectives d’une extension du traité START – le seul accord actuel limitant les déploiements d’armes nucléaires entre les États-Unis et la Russie – se sont considérablement évanouies. Ce traité limite les stocks d’armes à 1550 pour chaque puissance, tout en imposant des vérifications.

Parallèlement, le Pentagone s’engage dans un vaste plan de déploiement d’armements nucléaires estimé à plus de 1700 milliards de dollars sur trois décennies. Ce programme prévoit l’équipement de nouvelles plateformes aériennes, terrestres et marines avec des armes atomiques, ainsi que le développement d’une nouvelle génération d’ogives.

Cependant, selon un rapport du Centre Stimson, cette approche pourrait être extrêmement dangereuse. Le document recommande une stratégie de dissuasion basée sur la prudence : éviter ou décourager les conflits en projetant des capacités et une détermination accrues pour augmenter le coût potentiel d’une guerre.

Le rapport souligne que les nouveaux ICBMs (missiles balistiques intercontinentaux) prévus par le Pentagone, tels que l’IHS Sentinel, sont coûteux et moins efficaces en matière de dissuasion comparé aux sous-marins. Les auteurs estiment qu’une course armement nucléaire avec la Russie et la Chine ne ferait que renforcer les risques.

Le rapport propose trois principaux changements : une stratégie nucléaire centrée sur les missiles sous-marins, l’évitement du développement de systèmes tactiques plus petits et potentiellement dangereux, et l’abandon des essais en surface. Ces recommandations pourraient non seulement améliorer la sécurité globale, mais également permettre d’économiser des milliards de dollars.