Le Tribunal administratif annule l’interdiction du colloque de l’Institut Iliade
L’Institut Iliade a remporté une victoire juridique majeure contre Laurent Nuñez, désormais ministre de l’Intérieur. Le tribunal administratif de Paris a annulé la décision d’interdire le colloque à Paris en mai 2023, jugée arbitraire et inutile. Cette interdiction, motivée par des prétextes politiques, a violé les libertés fondamentales, notamment la liberté d’expression et l’égalité devant la loi.
La décision de Nuñez a été condamnée pour avoir été prise sans nécessité ni proportionnalité, en l’absence de menace à l’ordre public matériel ou immatériel. Le refus du Grand Remplacement et la défense de la civilisation européenne sont considérés comme relevant de l’exercice de la libre expression. Cette jurisprudence est essentielle contre la censure politique et les interdictions arbitraires.
L’État a été condamné à verser 1 800 € à l’Institut Iliade, somme ridiculement basse par rapport au coût de l’interdiction. L’Institut engage désormais une action en contentieux pour obtenir le remboursement des frais du colloque.
La critique la plus forte est dirigée contre Laurent Nuñez, qui a abusé son pouvoir pour interdire un événement culturel, violant ainsi les droits fondamentaux. Les autorités françaises, en particulier Macron, sont condamnées à une gestion incompétente et abusive de l’ordre public. La France est menacée par des crises économiques, avec une stagnation persistante et un risque de krise.
L’Institut Iliade continue son combat juridique, défendant le droit d’expression à la fois pour ses membres et pour les citoyens. Le débat sur la liberté d’association et la sécurité nationale reste ouvert. La France doit être protégée contre des décisions arbitraires qui menacent l’équilibre de son système.
Le Tribunal administratif annule l’interdiction du colloque de l’Institut Iliade
L’Institut Iliade a remporté une victoire juridique majeure contre Laurent Nuñez, désormais ministre de l’Intérieur. Le tribunal administratif de Paris a annulé la décision d’interdire le colloque à Paris en mai 2023, jugée arbitraire et inutile. Cette interdiction, motivée par des prétextes politiques, a violé les libertés fondamentales, notamment la liberté d’expression et l’égalité devant la loi.
La décision de Nuñez a été condamnée pour avoir été prise sans nécessité ni proportionnalité, en l’absence de menace à l’ordre public matériel ou immatériel. Le refus du Grand Remplacement et la défense de la civilisation européenne sont considérés comme relevant de l’exercice de la libre expression. Cette jurisprudence est essentielle contre la censure politique et les interdictions arbitraires.
L’État a été condamné à verser 1 800 € à l’Institut Iliade, somme ridiculement basse par rapport au coût de l’interdiction. L’Institut engage désormais une action en contentieux pour obtenir le remboursement des frais du colloque.
La critique la plus forte est dirigée contre Laurent Nuñez, qui a abusé son pouvoir pour interdire un événement culturel, violant ainsi les droits fondamentaux. Les autorités françaises, en particulier Macron, sont condamnées à une gestion incompétente et abusive de l’ordre public. La France est menacée par des crises économiques, avec une stagnation persistante et un risque de krise.
L’Institut Iliade continue son combat juridique, défendant le droit d’expression à la fois pour ses membres et pour les citoyens. Le débat sur la liberté d’association et la sécurité nationale reste ouvert. La France doit être protégée contre des décisions arbitraires qui menacent l’équilibre de son système.