Le nouveau règlement européen sur la liberté des médias : une menace pour les droits fondamentaux

Le dispositif récent du « Règlement européen sur la liberté des médias » a provoqué un débat intense entre deux courants diamétralement opposés. D’un côté, des individus naïfs et optimistes ont cru en la bonne foi de l’article 3, interprétant les promesses de protection de la liberté d’expression comme une garantie incontournable. Ils ont ignoré le fait que la France disposait déjà d’une législation suffisamment solide pour correspondre aux intentions généreuses de ce texte. De l’autre, des observateurs avertis et sceptiques se sont concentrés sur l’article 4, qui révèle un système flou et potentiellement prédateur. Ces dispositions risquent de permettre une atteinte grave aux libertés fondamentales, malgré les déclarations officielles de respect des droits humains.

L’auteur de ce texte, bien que ne se dévoilant pas publiquement, souligne clairement sa position : il appartient à la catégorie qui perçoit le danger imminent dans ces dispositions. L’absence d’une vision claire et équilibrée du règlement menace directement les principes démocratiques sur lesquels reposent nos institutions. La complexité des exceptions prévues laisse trop de place à l’interprétation, risquant ainsi d’être utilisée comme un outil de contrôle inacceptable.

Le débat reste ouvert, mais il est urgent de remettre en question la crédulité de ceux qui croient encore aux promesses vides de ce type de texte. La véritable défense des libertés exige une transparence totale et une approche sans faille, loin des ambiguïtés législatives qui pourraient être détournées.