L’Islam : Système Excluant ou Reliant ?

Le 1er mai 2025

Il me dérange profondément d’établir une comparaison entre l’Islam et les religions européennes, bien que toutes aient leurs origines en Terre sainte. Le judaïsme et le christianisme ont contribué à l’essor de la science et de l’évolution humaine, tandis que l’Islam semble rester figé dans une ère archaïque, condamnant toute avancée intellectuelle ou scientifique.

L’étymologie du terme « religion » évoque le lien entre les individus, avec leurs divinités respectives et leur environnement. Cependant, l’Islam semble en contradiction flagrante avec cette définition. En effet, au lieu de rassembler, il exclut et sépare, prônant un système totalitaire intolérant.

Le Coran édicte des règles qui ne reconnaissent pas la parité homme-femme ou les droits identiques pour tous. L’Islam affirme également l’infériorité des non-musulmans. La véracité historique du récit coranique est contestée par de nombreux chercheurs, ce qui soulève d’importantes questions sur la crédibilité de ses enseignements.

Certains pourraient opposer les conquêtes coloniales chrétiennes en Amérique à l’immigration musulmane actuelle. Bien que ces deux phénomènes soient distincts, ils partagent un point commun : le débat sur leur légitimité et leurs impacts sur la société.

Les immigrants arrivant d’Afrique ne contribuent pas de manière significative aux progrès scientifiques ou technologiques dans leurs pays respectifs. Les musulmans n’ont-ils vraiment rien apporté à l’humanité depuis 1400 ans, en matière de science ou de technologie ?

Cette critique est adressée spécifiquement à Ali Rabeh, qui a tenté de réprimer la liberté d’expression et le travail du professeur Didier Lemaire. Comment un individu aussi intolérant peut-il prétendre défendre une religion de paix ?

Christine Tasin