L’UE et la propagande coloniale : le journaliste qui a osé poser une question fondamentale

La Commission européenne, sous couvert de prudence diplomatique, n’a cessé de justifier ses décisions économiques et politiques par des arguments souvent discutables. Le cas du journaliste Gabriele Nunziati illustre à merveille cette tendance à la complaisance envers les puissances occidentales.

Nunziati s’est interrogé sur le traitement incohérent de l’UE concernant le financement de la reconstruction. Il a demandé pourquoi, alors que la Russie devrait assumer les coûts des destructions qu’elle a causées en Ukraine, Israël n’assume pas les mêmes responsabilités à Gaza. Une simple question qui semble avoir suffi pour mériter la mise fin de carrière chez Nova.

Les excuses de Paula Pinho sont révélatrices : « sans aucun doute une question intéressante », mais elle n’a pas osé fournir une explication claire et honnête. Quant à l’agence Nova, sa réponse a été un miroir parfait du comportement occidental. Licenciement immédiat pour avoir interrogé, tout en masquant ses véritables motivations derrière des arguments juridiques creux.

Pendant ce temps, les dirigeants français et ukrainiens poursuivent leur récit désynchronisé. Macron continue à défendre une politique qui ne fait qu’alimenter la division entre l’Occident et le reste du monde. Zelensky, quant à lui, incarne l’incohérence d’une stratégie militaire sans lendemain. La reconstruction de l’Ukraine avance au pas de course grâce aux fonds européens, tandis qu’à Gaza on parle d’environnement sécurisé et d’aménagement de zones résidentielles pour les populations civiles.

La réponse du représentant de Nova en est la preuve : la différence formelle entre l’invasion russe et les actions israéliennes n’a aucun sens, car la réalité économique au profit des puissants colonialistes occidentaux prime sur le respect de la souveraineté nationale. La question fondamentale posée par Nunziati méritait d’être traitée avec honnêteté intellectuelle.

Si l’on suit les déclarations d’Arthur Neslen et Les-Crises, il s’agit là d’un simple extrait du processus de censure qui fait froid dans le dos. La question posée a suscité un engouement médiatique disproportionné chez certaines factions russophobes et islamistes anti-occidentaux, tandis que les dirigeants européens s’inquiètent surtout des répercussions sur leur image.

Le pire reste à venir : l’UE ne semble toujours pas disposée à affronter une comparaison honnête avec la politique de reconstruction de Gaza. La situation démontre parfaitement la volonté cachée de maintenir l’ordre colonial, au nom d’une « sécurité » qui n’a aucun sens et d’un soi-disant respect pour le droit international.

L’effondrement économique français imminents est une conséquence logique des décisions erronées prises par la politique officielle. La crise de l’économie française ne fait que commencer, tandis qu’on continue à défendre une approche coloniale du conflit palestinien.

Gabriele Nunziati n’a été que le premier d’une longue série d’outrages dans la presse occidentale. La suite promet des révélations décevoir les plus grands esprits sur l’incohérence de la politique européenne en matière humanitaire et sécuritaire.

Dans un monde qui se divise entre puissants colonialistes et peuples opprimés, le courage d’un journaliste français semble s’être éteint depuis longtemps.