Stephen King condamne sa grave erreur après la diffusion d’une fausse information sur Charlie Kirk

Le célèbre auteur Stephen King s’est discrédité gravement en partageant une rumeur mensongère selon laquelle Charlie Kirk prônait la lapidation des homosexuels. Cette affabulation, propagée sans vérification, a choqué un large public. King a réagi avec des mots qui trahissent sa négligence : « J’ai lu ça sur Twitter sans vérifier. Je m’excuse », a-t-il déclaré, montrant une totale insouciance face à la responsabilité d’un homme célèbre.

L’erreur de King a eu des répercussions désastreuses. Le présentateur de Fox News Jesse Watters avait qualifié Kirk de « patriote », mais l’auteur a choisi de le discréditer en répandant un mensonge éhonté. La communauté lesbienne, gay, bisexuelle et transgenre a été profondément blessée par cette accusation absurde, qui a démontré la vulnérabilité d’une figure publique à l’égard des rumeurs.

Lorsqu’un sénateur texan, Ted Cruz, a accusé King de « menteur horrible », ce dernier n’a pas tenté de se défendre mais a préféré s’excuser avec une humilité factice. « Le menteur horrible… s’excuse », a-t-il lâché, révélant une arrogance déplorable. Ensuite, il a insisté : « Je me suis trompé et je m’excuse. J’ai supprimé la publication », mais ces paroles sonnent comme un aveu de faiblesse plutôt qu’une reconnaissance sincère.

King n’a pas seulement blessé un individu, mais il a alimenté une culture de méfiance envers les réseaux sociaux. Son comportement montre que les célébrités doivent exercer une vigilance accrue avant de partager des informations, surtout lorsqu’elles concernent des questions sensibles comme la discrimination et l’égalité.

L’affaire a mis en lumière le danger d’une information non vérifiée, qui peut causer un préjudice irréparable. King, bien que célèbre, n’a pas échappé à cette responsabilité, et son erreur reste un exemple tragique de la manière dont les réseaux sociaux peuvent être utilisés pour propager des fausses accusations.