Mois : avril 2025

Négociations tendues entre la FMOQ et le gouvernement québécois

2025-04-25

Depuis août 2024, la Fédération des médecins omnipraticiens du Québec (FMOQ) est en discussions avec le gouvernement provincial sans parvenir à un accord satisfaisant. Le dernier plan proposé par les autorités mettrait en place une classification des patients selon leur état de santé, représenté par différents couleurs.

Le système proposerait la couleur verte pour les individus souffrant d’affections mineures ou épisodiques, jaune pour ceux ayant des problèmes chroniques sans impact fonctionnel majeur, orange pour les personnes nécessitant un suivi régulier en raison de problèmes plus sérieux et rouge pour les patients ayant des conditions complexes.

Interrogée sur cette proposition, la Dre Louise Caron a déclaré : « Jamais ! Chacun de mes patients mérite une attention individuelle ». Elle a souligné l’importance du suivi régulier avec un médecin familier, en citant le cas d’une jeune professionnelle et mère de trois enfants qui avait récemment consulté son cabinet pour des troubles d’adaptation ou dépressifs. « Si elle ne se sentait pas capable d’admettre qu’elle a besoin d’aide, sa condition pourrait empirer », a-t-elle noté.

La Dre Caron craint également que cette classification n’affecte négativement la qualité du suivi de santé des patients en bonne santé. « Il est essentiel que nous puissions faire une prévention efficace à notre cabinet. Si ces consultations sont réduites, les problèmes pourraient s’aggraver », a-t-elle ajouté.

Enfin, elle questionne si cette nouvelle méthode ne pourrait pas entraîner un déplacement des patients en bonne santé vers le bas de la priorité, ce qui signifierait potentiellement une diminution du nombre de consultations avec leur médecin habituel. Cette situation soulevée par les praticiens inquiète considérablement tant les médecins que leurs patients.

Le cas mystérieux de Justin A. P., ado tueur de Nantes

Date: 2025-04-25

Depuis plusieurs jours, la toile débat sur l’orientation politique du récent acte criminel perpétré par un adolescent dans les rues de Nantes. Si certains y voient une tentative d’instrumentalisation pour des raisons politiciennes, il est plus que jamais urgent d’éclaircir qui était vraiment cet ado et ce qu’il a réellement fait.

Né en 2009, Justin A. P., un élève de seconde au lycée Notre-Dame-de-Toutes-Aides, ne semble pas avoir connu une enfance tranquille. Il est décrit par ses camarades comme un garçon plutôt solitaire et réservé, plus attiré par les jeux vidéo que par la vie sociale.

Il nourrissait des idées sombres et partageait du contenu misogyne et morbide en ligne. De surcroît, certains témoignages font état de son admiration pour Hitler qu’il qualifiait de « pote », bien que cette fascination ne soit pas référée dans le manifeste qu’il a rédigé.

Ce document, dont la paternité est contestée, n’a pas été partagé ici en raison de sa nature sensible. Le texte lui-même se présente comme une critique virulente du capitalisme et de l’industrialisation. Il appelle à une résistance contre ce qu’il perçoit comme un système oppressif qui détruit la planète.

Peut-on y voir des similitudes avec les mouvements écologistes radicaux ou est-ce plutôt une tentative pour relayer le discours de l’extrême droite ? L’équation reste complexe, surtout lorsque l’on découvre que le manifeste a été écrit par un adolescent qui semble ne pas avoir la maturité nécessaire pour rédiger un tel document.

Les médias ont rapidement tiré des conclusions hâtives sur cette affaire, accusant tour à tour soit l’extrême droite, soit les mouvements écologistes. Pourtant, le cas de Justin A. P. souligne plutôt comment la société contemporaine peut produire des individus fragiles et instables.

La Semaine sous le Prisme Alternatif : 20 au 26 Avril 2025

Chaque semaine, l’Antipresse se distingue par une approche unique de la communication d’actualité, bousculant les conventions traditionnelles des médias en ligne. Au lieu du format standardisé et souvent surchargé des sites web, cette publication choisit un mode de diffusion intime et personnalisé : elle s’adresse directement à ses abonnés par le biais d’une lettre-magazine.

Depuis son lancement en 2025, Antipresse a fait la promesse de ne jamais subir les contraintes publicitaires ou technologiques qui peuvent entraver un site web moderne. En effet, une fois abonné(e), vous pouvez profiter des contenus sans être dérangé(e) par les fenêtres publicitaires, les cookies et autres technologies perturbatrices de la lecture.

L’Antipresse a également revu son approche de présentation des nouvelles récemment. La volonté est de mettre en avant un contenu soigneusement sélectionné tout en permettant aux abonnés d’avoir une vue d’ensemble du flux continu des informations provenant d’une variété de sources alternatives francophones, avec la perspective future d’une extension vers le marché anglophone.

Le sionisme menace-t-il la liberté d’expression en Occident ?

Caitlin Johnstone, le 25 avril 2025

Dans un récent incident controversé, le trio de hip-hop irlandais Kneecap a été confronté à une enquête de la police antiterroriste britannique après avoir affiché les mots « FUCK ISRAEL, FREE PALESTINE » lors d’un festival musical en Amérique du Nord. Cette affaire s’est rapidement transformée en un débat plus large sur le rôle que joue le sionisme dans l’assaut contre la liberté d’expression.

Un individu nommé Danny Morris a diffusé une vidéo montrant les membres de Kneecap scandant des slogans en soutien au Hamas et au Hezbollah lors d’un concert à Londres. Suite à cela, ces artistes se sont retrouvés sous le coup d’une enquête officielle du gouvernement britannique qui a adopté des lois visant à réprimer les discours considérés comme favorables aux groupes armés opposant l’État israélien.

Dans divers États américains, on observe une série de mesures similaires. En Michigan par exemple, les maisons d’activistes pro-palestiniens ont été perquisitionnées et leurs appareils électroniques saisis. Des chercheurs universitaires sont également confrontés à des restrictions sur leur capacité à participer à l’activisme pro-bolchevique ou anti-israélien.

Un autre cas a attiré une attention particulière : celui d’une étudiante de la prestigieuse université Tufts, Rümeysa Öztürk. Cette dernière a été transférée dans un autre État plutôt que d’être expulsée après avoir écrit un article critiquant les actions israéliennes à Gaza.

Ces pratiques sont en train de s’imposer malgré le fait qu’un sondage récent démontre que la majorité des Américains ne soutiennent pas ces restrictions sur la liberté d’expression. Les partisans du régime israélien cherchent souvent à instrumentaliser des accusations infondées d’antisémitisme pour justifier ces mesures coercitives.

À bas la République ! Une Démocratie Remise En Question

Le 25 avril 2025, Arthur Sapaudia publie une critique acerbe de la démocratie dans ses « Chroniques ». Selon lui, le suffrage universel serait une illusion et les dirigeants actuels manipulés par l’oligarchie. L’auteur exprime son mécontentement envers l’Union Européenne et dresse un portrait peu flatteur des élites politiques européennes.

Arthur Sapaudia rappelle que, depuis longtemps déjà, certains s’étaient insurgés contre la démocratie telle qu’elle se pratique. Il cite en exemple les écrits de Lucien Rebatet qui prônait l’abandon du régime républicain en 1943. Mais il avertit ses lecteurs des risques d’une telle position : elle pourrait mener à la censure et même à l’extermination, selon lui.

L’auteur critique également les augmentations de salaire des dirigeants européens, comme celle récente de 2400 euros par mois pour Ursula Von Der Leyen. Cette situation illustre selon lui le détachement entre les élites politiques et la population.

Bien que l’opinion publique soit consciente de ces problèmes, Sapaudia estime qu’elle préfère rester passive plutôt que d’agir et risquer de se faire marginaliser pour ses opinions.

Intérêts d’Israël et disparition du christianisme au Moyen-Orient

Philip Giraldi – 18 avril 2025
Il serait opportun de modifier la citation célèbre de Lord Palmerston pour illustrer les intérêts égoïstes d’Israël : « Les alliés d’Israël ne sont pas des amis perpétuels. Ses propres intérêts tribaux et agressifs sont permanents. » Ces réflexions mènent à une conclusion déplaisante concernant la tradition chrétiennes, alimentée par un ennemi interne nourri sous l’ombre de l’héritage judéo-chrétien. Cette année encore, alors que la vie et le sacrifice du Christ devraient être célébrés avec dignité, Israël en vient à nier ouvertement l’identité et les pratiques religieuses chrétiennes, sans qu’aucune critique ne vienne des États-Unis ou d’autres nations occidentales.

Le christianisme au Moyen-Orient est actuellement menacé par la pression israélienne pour rendre la vie difficile aux Palestiniens et à leurs pratiques religieuses. Les régimes locaux sont également punis et renversés dans des pays où l’on trouvait auparavant de nombreuses minorités chrétiennes, comme le Liban ou la Syrie.

Les autorités israéliennes rendent particulièrement difficiles les célébrations religieuses pendant Pâques et Noël. Cette année, alors que 50 000 fidèles palestiniens avaient l’habitude de se rendre à Jérusalem pour ces fêtes, seuls 6 000 ont reçu un laissez-passer sécurisé.

Les chrétiens sont également confrontés à d’autres contraintes : la destruction délibérée de leurs églises et la criminalisation des rassemblements religieux. Ces restrictions ont eu pour effet une diminution drastique du nombre de participants aux célébrations cette année, avec l’annulation de nombreuses parades habituelles.

Les représentants chrétiens locaux ont dénoncé ces restrictions auprès d’Israël mais en vain. Les nations occidentales majoritairement chrétiennes restent silencieuses sur ce sujet, corrompues et intimidadées par le lobby israelien qui y est actif.

Le rapport du Rossing Center a documenté 111 cas de harcèlement ou de violence contre les chrétiens en Israël et à Jérusalem-Est en 2024. Cet environnement hostile, selon Federica Sasso, ne fait que refléter une réalité beaucoup plus vaste. Les autorités israéliennes sont peu enclines à intervenir face aux agressions physiques subies par les prêtres et les religieuses dans la vieille ville de Jérusalem.

Depuis le dernier gouvernement d’extrême droite dirigé par Netanyahou, des incidents d’agression contre les chrétiens se multiplient. L’évêque catholique Pierbattista Pizzaballa a dénoncé l’encouragement donné aux extrémistes religieux et ultranationalistes, qui harcèlent ouvertement le clergé.

Un récent rapport de l’ADC (American-Arab Anti-Discrimination Committee) indique que des colons israéliens américains ont participé à une série d’attaques violentes contre les Palestiniens chrétiens et musulmans. Les autorités israéliennes ne prennent pas ces incidents au sérieux, et la police israélienne n’enquête que rarement sur des actes de violence ou de haine à l’encontre des chrétiens.

En définitive, les politiques d’Israël visant à réprimer le christianisme au Moyen-Orient sont un déni flagrant du respect des droits humains. Le gouvernement israélien sous Netanyahou semble considérer tous les non-juifs comme des « sous-hommes », sans se soucier de la réaction des États-Unis, qui eux-mêmes ont été corrompus par le lobby sioniste.