Mois : avril 2025

Effets persistants des vaccins COVID-19 selon une étude Yale

Le 12 avril 2025, l’Université de Yale a publié sur MedRxiv une prépublication scientifique qui provoque un débat autour des effets à long terme des vaccins contre le coronavirus. Selon les chercheurs, certains individus présentent toujours la protéine Spike après leur vaccination.

Cette étude, menée par l’Université de Yale et diffusée en février 2025 sur MedRxiv, a soulevé une vive controverse dans le monde scientifique. Les résultats suggèrent que certaines personnes continuent à produire la protéine Spike du virus même après avoir reçu les vaccins contre le COVID-19.

Effets Secondaires et Témoignages des Victimes du Vaccin Anti-Covid

Le dimanche 13 avril 2025, Sainplement organise une journée spéciale dédiée à l’émergence de symptômes persistants après la maladie Covid-19 ainsi qu’aux effets secondaires reconnus des vaccins anti-Covid. Cette conférence se tiendra dans les locaux de Sainplement à Remiremont, entre 09h30 et 17 heures.

Selon l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), environ 10 % à 20 % des individus qui contractent le virus subissent un syndrome post-Covid persistant au-delà d’un délai de trois mois. Cela pourrait toucher jusqu’à quatre millions de personnes en France, selon l’Agence Nationale du Médicament et de la Sécurité des Produits de Santé (ANSM).

L’Agence Européenne des Médicaments (EMA) a également confirmé certains effets secondaires rares mais graves attribuables aux vaccins. Ces symptômes incluent notamment la myocardite, les thromboses atypiques et différents troubles neurologiques ou menstruels.

Parmi ces statistiques inquiétantes :
– 1 à 10 cas de myocardites pour chaque 100 000 doses administrées chez les jeunes adultes (ANSM).
– Une incidence d’environ un cas de thrombose atypique pour 100 000 vaccinations.
– Des troubles neurologiques et menstruels ont été reconnus comme effets secondaires depuis juillet 2022.

Au cours de cette journée, différents intervenants prendront la parole. Parmi eux figurent Jean-Marc Sabatier qui se penchera sur les mécanismes du syndrome post-Covid et sur les éventuels dégâts causés par le vaccin. Des témoignages seront également présentés pour illustrer concrètement l’impact de ces effets secondaires.

Des associations telles que Union fait la force 88, On a eu notre dose et Aaviic team seront présentes sur place pour apporter leur soutien et partager leurs expériences. Des témoignages vérifiés seront affichés tout au long de l’événement pour sensibiliser le public.

Un questionnaire interactif sera également mis en place pour permettre aux participants d’évaluer leur propre état de santé ainsi que celui de leur entourage et réfléchir sur les bonnes pratiques à adopter.

L’entrée est gratuite, mais une inscription préalable est recommandée en raison des restrictions liées à la sécurité.

Sainplement espère informer le public et pousser les institutions à communiquer de manière transparente sur les risques associés aux vaccins afin d’éviter toute campagne de vaccination massive sans éclairage suffisant. L’objectif est également de soutenir la recherche en vue de développer des traitements adaptés au syndrome post-Covid.

Les participants sont invités à venir nombreux pour partager et apprendre ensemble lors de cette journée exceptionnelle.

Informations complémentaires sur les effets indésirables : https://solidekla.info/effets-indesirables-frequents/

Alexandria Ocasio-Cortez : La Jeune Étoile Montante du Parti Démocrate Américain

Date: 2025-04-12

Depuis la défaite du parti démocrate lors des élections de novembre 2024, le silence est tombé sur la scène politique américaine. Cependant, au sein des cercles politiques, on commence à murmurer le nom d’Alexandria Ocasio-Cortez comme étant une figure montante potentiellement influente.

En 2018, Ocasio-Cortez a créé un véritable séisme politique en remportant la primaire démocrate de la 14e circonscription de l’État de New York. Battant le favori et sortant candidat Joseph Crowley avec seulement 194 000 $ contre ses 3,4 millions de dollars, elle a montré comment une campagne innovante basée sur les réseaux sociaux pouvait triompher face à un établissement politique largement sous-estimé.

Se positionnant comme une défenseuse du socialisme démocratique, Ocasio-Cortez a reçu le soutien de Bernie Sanders et des Socialistes Démocrates d’Amérique. Face au mépris initial de l’éstablishment démocrate, elle est parvenue à se faire élire à la Chambre des représentants avec 78 % des suffrages lors des élections intermédiaires en novembre 2018.

Sa victoire a été consolidée par une série d’événements marquants. Après avoir été désignée comme candidate du Congrès, elle s’est fait connaître pour sa réaction humoristique à une vidéo promotionnelle datant de 2010 où on la voit danser sur un toit avec des amis.

Depuis son arrivée au Congrès, Ocasio-Cortez a continué d’affirmer son statut en soutenant Bernie Sanders lors des primaires démocrates de 2020 et en gagnant largement sa réélection en 2020 et 2022. Elle est devenue une figure incontournable du parti, toujours en lutte contre l’opposition républicaine dans sa circonscription.

Sa présence a été particulièrement marquée lors de l’assaut du Capitole en janvier 2021 où elle s’est cachée pour échapper à la violence. Ces événements ont renforcé son image de députée courageuse et engagée, malgré les tentatives d’intimidation.

Titre: La Volonté d’Élever l’Humanité par le Questionnement

Le 12 avril 2025, Rachid Achachi recevait Alain Soral dans une réflexion profonde sur la quête de connaissance et la rébellion intellectuelle. Cette rencontre s’inscrit dans une tradition millénaire d’esprits curieux qui ont défendu le droit à l’interrogation et au progrès.

Boèce mêla foi et raison, ouvrant ainsi des portes à un univers infini que Scot Erigène n’hésita pas à explorer. Nicolas de Cues, pour sa part, pressentit les merveilles célestes bien avant leur découverte concrète. Ces penseurs se sont engagés dans une quête de compréhension qui a marqué l’histoire européenne.

La Chine, l’Inde et le monde islamique ont eux aussi connu des moments d’éclat culturel et scientifique. Cependant, ils n’ont pas atteint la même rupture avec les dogmes établis que celle vécue par l’Europe dans ses périodes de réflexion libre.

Le christianisme, bien qu’il ait indirectement favorisé certains aspects de la Renaissance, reste associé à une tradition conservatrice. Lorsque l’Europe s’est lancée dans un voyage d’autonomie intellectuelle, elle s’est nourrie des traditions du monde entier pour créer quelque chose de nouveau et de plus vaste.

Les Européens ont traduit et intégré les connaissances venues de tous les horizons, dépassant ainsi ce qui avait été admis auparavant. Ils se sont distingués par leur volonté d’ouverture et de remise en question des certitudes établies. En brisant les règles établies non pas pour s’en libérer totalement, mais pour approfondir la compréhension du monde dans sa complexité.

Chercher la vérité est une forme de vénération envers l’infini et le mystérieux. L’incertitude n’est pas un acte d’infidélité mais plutôt une résistance face à la facilité de croire sans questionner. Chaque effort pour connaître va au-delà de la simple curiosité, c’est une approche du divin par le biais des réalités palpables.

Titre: Clarifications essentielles sur le totalitarisme

Le 12 avril 2025, plusieurs lecteurs ont signalé une confusion croissante concernant le concept de totalitarisme, en partie due à la désinformation répandue par certaines sphères intellectuelles. Ces interrogations méritent une attention particulière afin d’éclaircir ces notions complexes et souvent mal comprises.

Il est important de reconnaître que le totalitarisme n’est pas simplement synonyme de gouvernements autoritaires ou dictatoriaux. Bien qu’il puisse y avoir des similitudes, le totalitarisme se distingue par son aspiration à contrôler tous les aspects de la vie publique et privée, allant au-delà du simple exercice du pouvoir politique.

Ce système vise à éliminer toute forme d’opposition en établissant un contrôle absolu sur la société. Il implique une répression intense des libertés individuelles, l’instrumentalisation de la propagande et souvent la manipulation systématique de l’éducation pour former une nouvelle génération soumise aux idées du régime.

La question des standards corporels féminins

Date: 2025-04-12

Cette question, qui préoccupe nombre de Françaises, est au cœur d’un débat actuel. En effet, elle soulève un dilemme : comment concilier le bien-être personnel avec les attentes sociétales ?

L’histoire récente nous offre un exemple poignant avec l’affaire d’Agathe, une joggeuse de 28 ans souffrant d’anorexie et pesant 35 kilos pour sa taille de 1m65. Cela souligne l’importance de promouvoir une saine image du corps.

Dans la population générale, les femmes mesurant entre 1m68 et 1m70 et pesant jusqu’à 68 kilos sont rares ; celles qui atteignent ces poids-là le font souvent grâce à un mode de vie équilibré plutôt que par grignotage excessif. Cependant, la pression sociale reste forte pour maintenir un corps mince et jeune.

L’émission Infrarouge de France 2 a récemment relancé ce débat sensible en interrogeant une femme sur ses sentiments face à son poids. Les réponses ont souligné l’impact émotionnel des préjugés liés au poids corporel.

Sur les réseaux sociaux, certains utilisateurs affichent une attitude plus positive et acceptante de leur corps, ce qui peut être vu comme un pas vers la libération des stéréotypes.

Le féminisme a certes ouvert la voie à la liberté individuelle, mais il est crucial que cette liberté inclue également l’autonomisation pour faire des choix sains et équilibrés. C’est particulièrement important dans le contexte de l’éducation, où on encourage les enfants dès leur plus jeune âge à penser à leur avenir professionnel.

Il convient cependant de noter que certains domaines professionnels peuvent encore valoriser une apparence certaine, notamment un physique mince et athlétique. Cela illustre la complexité des attentes sociétales en matière d’apparence corporelle féminine.

Stratégies politiques : le sacrifice comme clé du succès

12 avril 2025

Dans l’art subtil du pouvoir et des négociations, parfois le meilleur moyen de gagner est d’apparaître vulnérable. Le roi peut sacrifier sa reine pour sortir d’une position difficile, montrant que la prudence et la stratégie sont plus importantes que les apparences.

Xavier Fontanet a décrypté quatre exemples historiques où des leaders ont utilisé ce type de tactique audacieuse : le lobby juif américain a parfois sacrifié ses positions apparentes pour atteindre des objectifs plus larges. L’important est d’aller jusqu’où il faut dans la mise en danger temporaire pour obtenir un avantage stratégique durable.

Titre: Le livre d’Izambert révèle la captation américaine du pouvoir en Europe

Date : 2025-04-12

Jean-Loup Izambert, auteur du livre « Empêcher l’Europe », édité par Cultures et Racines, décrypte les arcanes des relations internationales entre les États-Unis d’Amérique et le continent européen. Son analyse part de la fin de la Seconde Guerre Mondiale pour démontrer comment une poignée d’élites économiques et politiques ont façonné l’Europe que nous connaissons aujourd’hui.

Izambert évoque un certain nombre de faits historiques importants, comme le plan Marshall ou les plans nucléaires américains contre l’Union soviétique. Ces événements ne sont pas neutres : ils révèlent une volonté d’imposer un contrôle américain sur la scène politique et économique européenne.

Le livre met en évidence la manière dont des personnalités clés ont contribué à cette captation du pouvoir. Jean Monnet, par exemple, est décrit comme ayant favorisé les intérêts américains contre ceux de son propre pays.

La création de l’Union Européenne est présentée dans le livre non pas comme un projet démocratique, mais plutôt comme une structure qui enferme l’Europe de l’Ouest pour qu’elle reste en conflit permanent avec la Russie.

Le processus de planification et d’influence des États-Unis sur les institutions européennes est abordé en détail, mettant en lumière le rôle central joué par l’ambassade américaine à travers toute l’Europe.

L’auteur pointe du doigt la collusion entre certaines élites politiques, économiques et médiatiques pour maintenir un système de pouvoir qui va à l’encontre des intérêts populaires.

Izambert appelle à une prise en main radicale du contrôle sur les institutions nationales par le peuple, y compris la nationalisation du système bancaire et financier et une réorganisation complète du gouvernement.

L’ombre de la Censure Plane sur « Fanon » (2025)

Le 2 avril dernier, le biopic consacré à Frantz Fanon a été lancé en salles. Mais rapidement, une controverse s’est installée autour du nombre réduit de cinémas parisiens l’ayant programmé. Cette situation a suscité des spéculations sur un possible rejet systémique d’une œuvre qui met en lumière un des acteurs les plus controversés et admirés de la lutte contre le colonialisme.

Il est évident que Frantz Fanon, psychiatre et figure majeure de la décolonisation, mérite qu’on se penche à nouveau sur son héritage. Cependant, il serait exagéré d’attribuer cette programmation modérée uniquement aux préjugés raciaux ou au refus de faire face aux travers du passé colonial français. Il est plus probable que le film ait été conçu comme une production pour un public ciblé plutôt qu’un blockbuster.

Depuis sa sortie, « Fanon » (2025) affiche des ventes d’entrée en croissance, indiquant potentiellement une longue vie au cinéma. Le biopic débute par l’arrivée de Fanon en Algérie et explore ensuite son travail à l’hôpital psychiatrique de Blida ainsi que sa participation à la résistance algérienne.

Le film met particulièrement en lumière les théories de Fanon sur le regard du colonisateur. Il montre comment ce regard aliène non seulement le colonisé, mais aussi le colonisateur en l’empêchant d’avoir des relations humaines réelles et authentiques.

Bien que ne s’imposant pas comme un chef-d’œuvre cinématographique, « Fanon » offre une vision intéressante de sa vie et de son œuvre. Il est à la fois instructif et divertissant, ce qui le place au-dessus des productions biographiques habituelles.