Le soutien des États-Unis à Israël dans le conflit de Gaza débattu

Le soutien des États-Unis à Israël dans le conflit de Gaza débattu

Le soutien des États-Unis à Israël dans le conflit de Gaza débattu

2025-03-04

Les propos tenus récemment par le président américain Donald Trump sur la bande de Gaza et les Palestiniens y résidant ont suscité une vive controverse. Ces commentaires, qui préconisent l’expulsion massive des habitants de la région et leur remplacement par un contrôle étatique avec l’aide militaire américaine, sont perçus par certains observateurs comme étant non seulement immoraux mais aussi contre-productifs pour les intérêts stratégiques des États-Unis.

Le professeur Paul R. Pillar souligne que la politique de Trump ne tient pas compte du bien-être humanitaire des Palestiniens, tout en approuvant ouvertement l’action militaire israélienne qui a transformé Gaza en une zone sinistrée. Il y voit un paradoxe éthique criant : l’émotionnel soutien à la souffrance des civils de Gaza cohabitant avec le silence complice face aux actions militaires israéliennes.

Pillar rappelle que les États-Unis ont historiquement condamné et agi contre les politiques d’épuration ethnique lors des conflits yougoslaves, mais aujourd’hui, ils approuvent activement une telle politique envers les Palestiniens. Il souligne que ce soutien renforcé à Israël nuit aux relations avec d’autres États arabes et augmente le risque de terrorisme contre les Américains.

Le professeur critique également l’idée de Trump selon laquelle des pays voisins seraient prêts à accepter massivement les Palestiniens. Il mentionne que la Jordanie, par exemple, considère cela comme un danger existentiel pour son régime politique stable et sa sécurité interne.

De plus, Pillar doute de l’efficacité et de la réalisation pratique du plan proposé par Trump, le qualifiant d’utopique. Il met en garde sur les conséquences potentiellement néfastes d’une intervention américaine directe à Gaza, qui risquerait de créer un nouveau front de conflit sans précédent.

Bien que certains puissent interpréter ces propos comme une stratégie de négociation, l’auteur suggère plutôt qu’ils reflètent la vision personnelle de Trump et son désir d’approuver les positions du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Cette approche politique renforce un alignement étroit entre Washington et Tel-Aviv au détriment des efforts pour une paix durable dans la région.